Theo các chuyên gia, ý kiến sáp nhập một số thị xã ở TP HCM là rất đúng, song phải tìm hiểu kỹ từng địa bàn sao cho phù hợp, tránh manh mún.
Trước việc TP HCM tìm hiểu đề án sáp nhập một số thị xã, xã nội thành để tinh giảm biên giễu cợt, ngày 26/12 PGS.TS Nguyễn Trọng Hòa (nguyên Viện trưởng Viện tìm hiểu phát hành TP HCM) nói, ông ủng hộ ý tưởng này dù nó không mới, do thành phố từng bắt buộc xây dựng chính quyền thành phố.
Sài Gòn là đô thị lớn, có địa hình tinh vi. Thời gian qua, 24 thị xã quận đã làm khá tốt công việc an sinh xã hội nhưng sự phát hành kinh tế giữa các địa phương không đồng đều. "Vì thế, việc sáp nhập quận thị xã với nhau không chỉ hướng tới mục đích tinh giảm biên giễu cợt mà trên hết là phát triển kinh tế, điều hành thành phố, phục vụ cư dân tốt hơn", ông Hòa nói.
Bình chọn đây là một đề án lớn, ông Hòa chắc chắn thành phố cần sự xem xét toàn thể và xin quan điểm người dân.
"Chúng ta phải phân thành những đề án nhỏ dại, tìm hiểu kỹ và thuyết phục được trung ương, sau đó thực hiện thí điểm ở một số khu vực trước khi làm đại trà", chuyên gia này nói và phản hồi, sớm nhất tới năm 2020 thành phố có thể thực hiện thử nghiệm được một khu vực.
Với quy mô 4 km2, dân số khoảng 200.000, huyện 4 chỉ bí quyết huyện 1 một con kênh.
Đồng ý kiến, TS. KTS Ngô Viết Nam Sơn nghĩ rằng, chủ trương sáp nhập một vài huyện để tinh giản biên nhạo báng, tạo hiệu quả trong điều hành chính quyền là một quan ưu điểm. Dĩ nhiên, khi khai triển thực tiễn khiến ở huyện nào phải có sự cân nhắc theo từng trường phù hợp, chứ chẳng thể nhanh nhảu làm theo kiểu "cứ ở gần nhau thì sáp nhập".
"Việc này tác động khá lớn đến tạo ra kinh tế xã hội, bảo tồn cũng như chỉnh trang thị trấn sau đó. Sự phiền phức chắc chắn sẽ có, song cũng có phổ quát cái lợi khác. Nó có thể giúp việc điều hành hiệu quả hơn", ông Sơn bình chọn.
Theo ông Sơn, khi sáp nhập phải lưu ý kỹ từng trường hợp. Chả hạn, TP HCM cho sáp nhập quận 4 vào thị xã 1 sẽ tạo cho quận 1 gánh nặng. Một khi quận 4 được mang tên thị xã 1 cam kết giá đất ở đây sẽ tăng vọt, gây khó khăn cho việc chỉnh trang.
"Đây sẽ là gánh nặng cho huyện mới sau khi sáp nhập. Thị xã 1 có giá đất đắt nhất thị trấn, giá bồi thường giải tỏa khu vực vừa sáp nhập vào vì thế sẽ tăng lên đa số, chỉ vì cái tên. Cho nên, thời kỳ tìm hiểu cơ quan tác dụng có thể cân nhắc nên sáp nhập thị xã 4 tham gia quận 2 hay quận 7 nữa", ông Sơn nêu quan điểm.
Tổ chức nghiên cứu cũng phải cân nhắc tới mai sau phát triển và điều hành công ty sau khi sáp nhập, ông Sơn xem xét. Phải xem giảm biên chế giễu chỉ là một trong nhiều yếu tố chứ ko phải là nhân tố cần thiết nhất nên phải phân tích kỹ càng và chi tiết đối với từng trường hợp, nếu như chắc nịch cam kết sẽ rất nguy khốn.
Cũng nghĩ rằng sáp nhập vài địa phương là cần thiết, nguyên Kiến trúc sư trưởng TP HCM Lê Văn Năm nghĩ là, việc này nhằm doanh nghiệp bộ máy tốt hơn với sự phân quyền, phân cấp cụ thể. Ông cũng đưa ra nhì ý nghĩ đó về phương án sáp nhập các quận huyện: nhập các doanh nghiệp có vị trí sát nhau; bằng vận, bố trí lại các quận nội đô sao cho có lí nhất.
"Khi nghiên cứu, đô thị phải để ý bảo tàng nhân tố lịch sử, văn hóa của mỗi quận, thị xã. Đây là việc hệ trọng nên cần hỏi quan điểm cư dân", ông Năm nói.
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Đực - Ủy viên Tổng hội Xây đắp vietnam - nói rằng, chia tách hay sáp nhập huyện thị xã tại một đô thị lớn là việc bình thường, tùy theo mỗi giai đoạn phát triển. Như lúc trước thành phố đã từng tách các thị xã, thị xã lớn như Tân Bình, Thủ Đức, Hóc Môn.
"Sáp nhập nên nhìn trên phương diện cục bộ ở mọi yếu tố như kinh tế, dân số, giao thông, cơ sở... Vì vậy, đô thị phải có được quy hoạch toàn cục rồi mới tính đến việc sáp nhập, tránh việc chấp hành manh mún", ông Đực yêu cầu.
Có thể bạn quan tâm: Máy bơm ly tâm giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét