Theo người dân, trước đó một người cu lị nữ tên P. giới thiệu là vợ của ông Viễn, đã đến nhà chồng của chị N.H. (nguyên là kế toán Trường Tiểu học Xuân Hòa 4) để tìm H. nhưng không gặp. Vì thế, bà P. đến khu vực gần Trường Tiểu học Xuân Hòa 4 và tỏ ra rất bức xúc.
Sau khi cho nhiều người dân xem hàng loạt clip sex của ông Viễn và chị H., bà P. lớn tiếng nói với người dân: “Quần chúng xem, nó lấy chồng của tôi mà còn gửi hình ảnh như vậy vào điện trâṃi cho tôi xem nữa”. Sau khi xem qua các clip, một số thanh niên đã với tốc độ cao tay chép lại.
Hình ảnh cắt ra từ những clip sex của ông Viễn và người tình
Kể từ hôm đó, nhiều người dân ở gần Trường Tiểu học Xuân Hòa 4 không thấy chị H. đi làm. Hiện không ai biết chị H. đang ở đâu sau khi nhận quyết định nghỉ việc vì lý do cá nhân kể từ ngày 1- 9.
Dường như đó, ông Viễn đã thừa nhận với các ngành chức năng của huyện Kế Sách rằng mình chính là nhân vật nam trong các đoạn clip, còn người nữ là người tình của ông. Ông Viễn cũng tự nhận hình thức kỷ luật là cảnh cáo. Đương nhiên, quyết định cuối cùng sẽ được Ủy ban Kiểm tra Thị xã ủy Kế Sách công bố vào tuần sau.
Ông Viễn đã có vợ con và sống với gia đình bên vợ. Vợ ông buôn bán cửa hàng cho thuê đồ cưới. Tối 24- 9, chúng tôi gọi vào số điện thoại di động của bà P., chủ một tiệm cho thuê đồ cưới ở thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Đương nhiên, người nữ này thừa nhận mình tên P. nhưng cho rằng không quen biết gì với ông Viễn.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng dù với bất cứ nguyên nhân nào, không ai được đưa hình ảnh khỏa thân của bất cứ ai cho người khác xem. Điều 32 Bộ Luật Dân sự 2015 luật pháp tư nhân có quyền đối với hình ảnh của bản thân. Việc sử dụng hình ảnh tư nhân phải được sự đồng ý của người đó.
Clip hoặc hình ảnh “nhạy cảm” trong lúc 2 người đang mến thương nhau có chụp ảnh khỏa thân cho nhau... là chuyện tư nhân riêng tây; không thừa hưởng dụng hình ảnh này để khống nhạo báng, phát tán, bôi nhọ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác khiến việc gì đó trái ý muốn của họ.
Nếu như có đủ cơ sở vật chất chứng minh một người phát tán ảnh, clip nhằm vào một người cụ thể để bêu riếu nhân phẩm, danh dự... thì có thể kết tội “Ô nhục người khác” theo vấn đề 253 Bộ Luật Hình sự (BLHS) 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 (vì Bộ Luật Hình sự 2015 hiện vẫn chưa có hiệu lực) và “Quảng cáo văn hóa phẩm đồi trụy" theo nhân tố 121 BLHS.
Hành vi "Ô nhục tức thị có hành vi xúc phạm hiểm nguy nhân phẩm, danh dự một người chi tiết. Phát tán ảnh khỏa thân, phim sex của người khác một phương pháp trái ý muốn của người đó nhằm bêu riếu, bôi nhọ người trong ảnh, trong phim là có dấu hiệu cấu thành tội sỉ nhục người khác” - luật sư Quynh nói.
Theo trạng sư Quynh, người bị hại có thể khiến đơn gửi cơ quan điều tra đề nghị khởi tố vụ án đối với người phát tán về tội “Ô nhục người khác” và yêu cầu bồi thường thiệt thòi về vật chất lẫn tinh thần. Còn trong giai đoạn dò xét, công ty công an sẽ chú ý cội nguồn, động cơ, mục đích hướng tới của người phát tán để tầm nã tố thêm tội “Quảng bá văn hóa phẩm đồi trụy”.
Có thể bạn quan tâm: Máy bơm nước
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét